近期，AI搜索领域成为了科技新闻的头条焦点，各大AI巨头纷纷涉足这一领域，引发了广泛的讨论。一篇测评文章深入对比了多款AI搜索产品的表现，揭示了它们在不同场景下的优劣。
文章以一个日常生活中的实际问题作为切入点：100毫升咖啡粉大约是多少克咖啡豆？作者尝试使用多款AI搜索产品来寻找答案，包括月之暗面Kimi、字节豆包、秘塔AI搜索、Perplexity和ChatGPT。
相比之下，秘塔AI搜索和Perplexity的表现则更为出色。秘塔AI搜索不仅准确理解了问题，还展示了完整的搜索路径，给出了精准的答案。Perplexity在初次尝试中同样出现了误解，但在调整prompt后，其答案立即变得准确且清晰。
ChatGPT同样给出了令人满意的答案，其理解问题和算法逻辑的能力在所有参赛选手中堪称一流。ChatGPT的答案简洁明了，数值也在合理范围内，无需进一步明确prompt。
文章还探讨了AI搜索与传统搜索引擎之间的差异。AI搜索在处理复杂问题时表现出色，能够快速从多个网站获取信息并提供合理的答案。然而，在处理短查询时，AI搜索仍存在一定的局限性。用户往往需要具体化和精确化问题，才能得到满意的答案。相比之下，传统搜索引擎如谷歌在短查询方面更具优势。
尽管如此，AI搜索在提供被传统搜索掩盖的信息方面填补了一个新空白，这本身是有价值的。AI搜索深耕知识性长问题，为用户提供了一个全新的信息获取渠道。
