近期，关于中国油价是否高昂的争议再度升温，石油专家陈卫东的言论引发了广泛讨论。陈卫东通过对比中国与欧美的油价，认为中国油价并不算高，他指出中国油价中约一半为税费，而欧洲国家则高达七成。然而，他忽略了民众收入水平的差异，仅从税率角度进行了比较。
陈卫东的观点激起了公众的强烈反响。网友们纷纷指出，尽管中国油价与欧美相比看似不高，但考虑到中国人的收入水平，油价实则偏高。一位网友举例说，美国汽车工人一小时工资能买40升汽油，而中国工人同样时间内只能加不到3升油。
网友们还质疑了陈卫东关于成品油成本的论断。他们指出，中国汽油价格中税费占比高达48%，远高于美国的15%。这种高税费负担，使得普通民众在加油时感到压力山大。
面对网友的质疑，陈卫东回应称：“我是搞石油的，也许站着说话不腰疼。”这一言论更是引发了网友们的强烈不满。他们认为，公务员享受着诸多福利，却对普通民众的困境视而不见。
此次争议不仅揭示了油价问题的复杂性，也反映出公众对于专家言论的审慎态度。民众期待专家在发表观点时能够更加贴近实际，切实反映民众的关切和利益。
