文 | 听筒Tech
两大科技巨头企业的一场专利之争，仍在发酵。
今年10月底，不少媒体报道称，联想与中兴两大科技在英国发生专利纠纷，联想在英国就“标准必要专利（SEP）”起诉中兴侵权，联想集团是专利许可方。
尽管这场海外诉讼案相当低调，但随后却引发了国内舆论，与诉讼案相关的话题，曾登上多家热搜。
时至今日，上述诉讼案所涉及的具体内容尚未公开。但综合多家媒体报道可知，双方在专利许可费用上的分歧，是引发本次诉讼的关键。
从中兴的回应中可知，联想与中兴的专利问题，已经有长达数年的协商。实际上，在通信领域，于中兴而言，联想是专利费的净支付方。有媒体援引知情人士消息称，此次联想在英国起诉中兴，原因是中兴通讯方面计划大幅提高相关专利许可费用。
尽管具体细节目前尚未可知，但对于两大科技巨头，甚至所有科技企业而言，专利的重要性不言而喻。
作为两大科技巨头，联想和中兴在专利领域均有较强的竞争力。
于市场而言，孰是孰非并不容易界定。但抛开市场因素，可以从技术领域作相应的深度分析。通过专业的对比，看看两家谁的专利在全球视野下更具价值和竞争力。
因联想手机在全球使用的是摩托罗拉品牌，以下分析中联想的部分，都用摩托罗拉来表现。
对比中兴手机与联想手机的专利价值时，需要从多个维度进行分析，包括专利的技术覆盖领域、专利质量、标准必要专利（SEP）、专利授权的收入潜力，以及在全球市场中的影响力。
中兴和联想的专利组合在一些方面有交集，但在多个关键因素上存在显著差异。从整体上来看，摩托罗拉的专利组合通常被认为在技术和市场影响力上具有更大的价值。
专利技术领域对比
中兴通讯是一家以通信设备和技术为主的公司，其在移动通信技术上的积累相对较晚，但仍然在全球通信市场中占有一席之地。
中兴的专利组合主要集中在通信技术、无线设备、网络基础设施和智能终端设备方面。在4G、5G技术和物联网（IoT）相关的专利上，中兴投入了大量研发资源。
尤其是在5G技术上，中兴作为5G标准的参与者之一，拥有一定数量的5G相关专利，并在全球范围内积极申请5G标准必要专利。5G专利，是中兴专利组合中的亮点。
根据一些市场研究机构分析，中兴在5G技术标准的专利申请中具有较强的竞争力。中兴的5G专利大多与网络架构、通信协议、信号处理技术等有关，具有较高的技术价值和应用前景。
然而，这些专利更多地集中在通信设备和基础设施领域，相对于摩托罗拉在消费电子、操作系统和芯片方面的专利，影响力相对较小。
综合来看，中兴通讯的专利组合主要集中在以下几个技术领域：
一、通信基础设施（尤其是5G技术）：中兴的专利优势主要体现在通信网络和设备方面，尤其是在5G技术领域。中兴在5G核心技术（如基站设备、无线接入网、网络切片、超高频信号传输等）方面拥有大量的专利。
二、物联网（IoT）：中兴在智能家居、智能城市等物联网相关技术领域也有一定的专利储备，尤其是低功耗广域网（LPWAN）和传感器网络等技术。
三、 通信设备和网络基础设施：除了5G技术，中兴在4G、光纤通信、Wi-Fi等通信技术领域也有较强的专利储备。
从技术领域来看，中兴的专利主要集中在通信设备、网络架构和基础设施技术上，虽然这些技术对未来市场至关重要，但相对而言，它在智能手机、消费者电子领域的专利积累较为薄弱。
再来看看联想手机的专利优势。
众所周知，摩托罗拉是通信技术领域的先行者之一，特别是在移动通信、无线通信和智能手机领域。
众所周知，摩托罗拉曾是全球第一批推出GSM、CDMA、Wi-Fi以及蓝牙技术的公司之一。摩托罗拉的专利组合涵盖了多个领域，包括移动通信网络、通信协议、芯片技术、操作系统优化、硬件设计等。
以此为基础，摩托罗拉拥有一些非常核心的专利，这些专利不仅在智能手机硬件和软件上产生了深远的影响，还在全球范围内得到了广泛的授权和诉讼。
比如，摩托罗拉曾拥有多个影响深远的专利，包括早期的CDMA技术专利，以及与安卓操作系统相关的优化技术专利。部分专利（尤其是与Android相关的专利）被认为具有战略意义，用于比如与苹果和微软的法律诉讼。
另外，摩托罗拉还拥有大量的标准必要专利（SEP）。标准必要专利是指那些对实现某一行业标准至关重要的专利。摩托罗拉在2G、3G、4G甚至部分5G通信技术标准中占有重要地位，这些专利的价值极高，因为它们在全球通信产业中具有广泛的影响力。
实际上，联想手机的专利组合在多个领域都有强劲的竞争力，尤其是通过收购摩托罗拉后，联想的专利储备进一步丰富。
专利资产方面，摩托罗拉（特别是在其智能手机业务中）拥有大量的专利，包括在移动通信、智能手机硬件设计、触控屏技术、蓝牙和Wi-Fi技术方面的专利。摩托罗拉的专利在全球范围内得到了广泛授权，特别是在2G、3G、4G和5G等通信标准中，摩托罗拉的标准必要专利（SEP）具有极高的价值。
再来看智能手机硬件，摩托罗拉和联想的手机产品涉及到多个硬件创新领域，如显示屏、摄像头、用户界面设计等。摩托罗拉在触控屏、显示技术、用户界面（UI）等领域的专利是其重要资产。
而在操作系统和软件优化上，摩托罗拉在Android系统的优化和定制方面有大量专利，尤其是在用户体验方面的创新（如Moto Assist、Moto Display等技术）对智能手机市场有重要影响。
相比而言，联想在智能手机硬件设计、通信协议、用户界面优化等多个领域的专利积累更为优势。
标准必要专利（SEP）对比
不可否认的是，中兴在5G通信技术方面，拥有较强的实力。
在5G通信技术方面，中兴的专利数量庞大，尤其是在通信基础设施（例如基站、无线接入网等）和网络层面。
根据一些专利分析机构的估算，中兴在全球5G SEP领域的专利数量超过了1000项，且其在全球5G专利池中的贡献逐年增加。这些专利对于全球通信运营商和设备制造商至关重要，未来5G网络的商用将使得中兴的5G专利获得较大的商业回报。
不过，中兴的SEP主要集中在5G通信设备和网络基础设施方面，而在智能手机领域的SEP相对较少。
而联想，摩托罗拉的SEP优势更为明显。
摩托罗拉的专利组合在2G、3G、4G和5G通信标准中占有重要地位，尤其是在4G LTE和方面。
摩托罗拉作为全球通信行业的先行者之一，其SEP具有极高的市场价值，因为这些专利几乎覆盖了全球所有使用这些通信标准的设备制造商。
摩托罗拉的SEP不仅在移动通信设备上具有重要地位，还涵盖了Wi-Fi、蓝牙等无线通信技术，这些技术是智能手机、物联网设备等各类消费电子产品的基础。
实际上，摩托罗拉的SEP优势在全球范围内产生了持续的专利授权。
专利授权与商业化潜力
专利是商业价值的基础，两大巨头在专业授权和商业化潜力上，均呈现不同的优势。
中兴的专利授权主要集中在通信设备和网络基础设施领域，特别是在5G技术的授权上。然而，在智能手机和消费者电子领域，中兴的专利授权相对较少。
尽管中兴在5G技术领域的专利具有较大的市场潜力，但短期内它的专利授权收入主要来自通信设备市场。
中兴曾因专利诉讼与欧盟和美国的相关机构发生过争议，尽管其5G专利技术在未来可能带来丰厚的授权收入，但由于其主要的市场仍集中在通信基础设施和设备，因此其专利的商业化进展较慢。
而联想，则通过摩托罗拉在智能手机领域的专利授权获得了收益。
摩托罗拉的专利组合不仅涵盖了通信标准（如2G/3G/4G/5G），还包括Wi-Fi、蓝牙、智能手机硬件设计、用户界面技术等，这使得摩托罗拉的专利组合在全球范围内具有重要的市场价值。
摩托罗拉通过与苹果、三星等大公司的专利诉讼和授权协议，获得了稳定的专利授权收获。
联想通过摩托罗拉获得的专利授权相对较为稳定，且其专利在全球市场的影响力较大，尤其是在北美、欧洲和拉丁美洲等市场。
市场影响力与全球覆盖
从市场影响力来看，无论是业务发展，还是专利的影响力，联想都明显超过中兴。
中兴的专利组合主要集中在5G通信设备和网络基础设施领域，其在全球5G网络建设中的地位逐渐上升。
尽管中兴在中国和一些发展中国家有着较强的市场影响力，但在智能手机市场的份额相对较小，尤其是在北美和欧洲市场的影响力较弱。
而联想通过收购摩托罗拉后，进一步扩展了其在全球智能手机市场的影响力。摩托罗拉在北美、拉美和欧洲等市场的影响力为联想的专利授权提供了丰富的商业化机会。
联想的专利组合不仅限于通信技术，还涵盖了智能手机硬件设计、用户界面技术等多个领域，这使得联想的专利在全球市场的应用场景更为广泛。
那么，谁的专利更有价值？以下从多个维度来分析：
技术深度和创新性方面，摩托罗拉在通信、操作系统、消费电子等多个领域具有深厚的技术积累，尤其是在无线通信协议、电子设计和智能硬件方面的专利具有较高的创新性和影响力。
而在标准必要专利（SEP）的战略价值上，摩托罗拉拥有大量的标准必要专利，这些专利在全球通信行业中至关重要，能够为公司带来持续的许可收入。
全球化专利组合与法律效力方面，摩托罗拉的专利组合广泛覆盖全球，具有较强的法律保护力和市场授权能力。它的专利不仅在移动通信领域占据主导地位，还广泛应用于智能手机和其他消费电子产品中。
在商业化价值维度，摩托罗拉通过丰富的专利授权，其专利组合在商业化运作中拥有巨大价值。
总体而言，联想手机（包括摩托罗拉）的专利价值明显大于中兴手机的专利价值，尤其是在智能手机技术和专利授权方面。
实际上，联想通过收购摩托罗拉获得了大量的专利资产，这些专利不仅覆盖了通信标准（如2G/3G/4G/5G），还涉及Wi-Fi、蓝牙、智能手机硬件设计等领域，具有广泛的市场应用价值。
摩托罗拉的标准必要专利（SEP）尤其在全球通信产业中占有核心地位，为联想带来了稳定的专利授权收入。
相比之下，中兴的专利价值虽然在5G通信基础设施和设备领域具有较大潜力，但在智能手机领域的专利积累相对较少，且目前其专利授权的商业化进展主要集中在通信设备市场，影响力较为有限。
因此，联想的专利组合无论在市场覆盖、应用价值、专利授权和全球影响力方面都具有更高的价值。
